Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: enti locali scavalcati
 ROMA- Potranno essere rilasciati senza l'Intesa Stato-Regione, bensì con un procedimento unico in capo all'amministrazione dello Stato, i permessi di ricerca e le concessioni per l'estrazione di idrocarburi. Da poche settimane la Camera dei deputati ha approvato il disegno di legge n.1441 che estromette le Regioni dalle procedure di valutazione di impatto ambientale e di autorizzazione alla perforazione per la ricerca di idrocarburi. Questa valutazione viene affidata all’Ufficio Nazionale Minerario per gli Idrocarburi e la Geotermia. In sostanza, la volontà della regione potrà essere totalmente scavalcata dallo Stato. Stessa sorte toccherà anche ai Comuni; infatti, il disegno di legge prevede che qualora le opere relative alla perforazione di un pozzo esplorativo ed alla costruzione degli impianti comportino variazione degli strumenti urbanistici, il rilascio dell’autorizzazione da parte dell’Ufficio Territoriale Minerario ha effetto di variante urbanistica. AMARA SORPRESA PER L’ ASSOCIAZIONE “IMPRONTE” L’Associazione Impronte di Giulianova lancia un grido d’allarme sul nuovo disegno di legge che prevede l’applicazione delle nuove disposizioni anche ai procedimenti in corso alla data di entrata in vigore del disegno di legge, eccetto quelli per i quali sia completata la procedura per il rilascio. Di conseguenza, come fa notare l’Associazione, lo stato potrà decidere quasi in perfetta solitudine senza consultare l’amministrazione regionale sui siti di Villa Mazzarosa, Corropoli, Cipressi, Villa Carbone e Colle San Giovanni, in provincia di Teramo, …MA TUTTI I CANDIDATI ASSICURAVANO IL “NO” ALLA PERFORAZIONE
I cittadini riuniti in comitati ed associazioni erano riusciti a scucire un’importante promessa a tutti i candidati alla presidenza della regione Abruzzo. Si erano fatti assicurare il loro impegno affinché la Regione venisse risparmiata da un processo di devastazione che produrrebbe effetti disastrosi in termini sia economici sia di sicurezza ambientale e personale. Ma tutto ciò non è bastato a fermare le perforazioni. Eppure, tra i candidati alla presidenza, c’è chi aveva anticipato qualche indiscrezione sull’esistenza di questo disegno di legge. Qualche settimana fa, Carlo Costantini, infatti, aveva dichiarato che il governo era pronto ad approvare una legge che dovrebbe servire a superare la volontà delle regioni e delle popolazioni regionali. «Una legge che dovrebbe servire a realizzare il Centro Oli di Ortona e a superare le resistenze degli abruzzesi e delle stesse istituzioni regionali». NON C’E’ FEDERALISMO IN MATERIA AMBIENTALE
Per l’associazione Impronte balza subito agli occhi che «il disegno di legge 1441 potrebbe essere in evidente contrasto con il processo federalista in atto nel paese» e che «è in atto il tentativo di ridisegnare in modo illegittimo le competenze che la Costituzione assegna alle Regioni in materia di ambiente, tutela del territorio ed energia». Se la competenza per le concessioni passerà nelle mani dello Stato sarà più difficile per i cittadini far valere le proprie istanze e riuscire a fare pressione sui politici a livello nazionale. I cittadini saranno inevitabilmente più lontani dai tavoli decisionali. Ora il disegno di legge è al vaglio del Senato e sembra che sia già statop raggiunto un accordo di maggioranza per cui è molto probabile che il provvedimento passerà. «Ma cosa faranno i Senatori eletti in Abruzzo presenti nelle varie commissioni per far sentire la voce dei cittadini abruzzesi? Quali le iniziative?». Questi i due quesiti che domanda a gran voce l’associazione di Giulianova auspicando una risposta attiva dei politici abruzzesi seduti nell’assise parlamentare. COMITATO NATURA VERDE: IL PRESIDENTE TORNA
Il presidente del comitato natura verde, Giusto Di Fabio, revoca le dimissioni e torna a guidare il comitato, superando le amarezze ed i personalismi che lo avevano indotto al cambiamento di rotta. «Affinché la mia battaglia contro la petrolizzazione dell’Abruzzo non avesse termine” aggiunge “ho deciso di proseguire la mia opera». m.r. 29/11/2008 11.12
|
| RUBRICHE | 
A tavola Pallotte cace e ove (polpette uova e formaggio)
LA RICETTA DEL GIORNO. Una volta era una pietanza povera fatta nelle case dei pastori abruzzesi per utilizzare gli avanzi delle caciotte. Oggi viene servita nei migliori ristoranti di cucina tipica regionale.
Salute Droga, affidato alla Asl teatina un progetto milionario
CHIETI. La nuova Asl Lanciano–Vasto–Chieti è stata scelta come ente affidatario di un progetto voluto e finanziato dal Dipartimento Politiche Antidroga per la costituzione di un network italiano degli osservatori sulle dipendenze.
|
|
|
Solo gli utenti registrati possono lasciare commenti.
Se non sei ancora registrato, clicca qui
I commenti sono proprietà dei rispettivi autori. Non siamo in alcun modo responsabili del loro contenuto.
| Autore |
Albero |
| Funesto |
Inviato: 29/11/2008 13:20 Aggiornato: 29/11/2008 13:20 |
Commentatore da Bar   Iscritto: 19/9/2007 Da: Inviati: 96 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Bene! Adesso tutti potranno dirsi contrari senza sudare freddo! Chissà quel NO! NO! NO! di Costantini quanto era di facciata, visto che due giorni dopo la sua dichiarazione è arrivata questa notizia.
NO! NO! NO! Però, non posso farci nulla! Ma io avevo detto NO! NO! NO! quindi votatemi
|
|
|
| Autore |
Albero |
| dommazz |
Inviato: 29/11/2008 14:06 Aggiornato: 29/11/2008 14:06 |
Commentatore Neofita   Iscritto: 15/10/2008 Da: Inviati: 17 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Non dobbiamo permetterlo! A costo di chiudere ferrovie e autostrade: barricare l'Abruzzo!
Intanto mi permetto di invitare i lettori e i redattori al CONVEGNO "FERMIAMO IL DISASTRO" che si terrà a Silvi Marina domenica 7 dicembre, ore 17.30, c/o Hotel Abruzzo Marina. Organizzato dal Comune di Silvi insieme all'Ass. Nuovo Senso Civico. Interverranno i sindaci di Silvi, Pineto, Montesilvano e Città Sant'Angelo. Verrà trasmesso il documentario "Viaggio nei paesi dell'Ormai". Vi aspetto Ciao
|
|
|
| Autore |
Albero |
| ariel |
Inviato: 29/11/2008 14:43 Aggiornato: 29/11/2008 14:55 |
Editorialista   Iscritto: 9/5/2008 Da: Inviati: 1411 |
 Il profeta Costantini Il DDL 1441 è stato discusso in Aula alla Camera fin dal 1° ottobre scorso, non ci voleva Sherlock Holmes Costantini per "anticiparlo". Non siate ridicoli con questo continuo e prono incensamento. Oltretutto sottrarre alle camarille e ai ricattini degli amministratori locali la politica energetica nazionale è più che giusto, per evitare che si ripetano i no incrociati che hanno riempito, ad esempio, il meridione di immondizia. Infine, la competenza esclusiva dello Stato su "tutela dell'ambiente, dell'ecosistema e dei beni culturali" è stata stabilita dalla Legge Costituzionale 3/2001, cioè dalla riformaccia del titolo V della Costituzione varata dal governo di centrosinistra.
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| Twalter |
Inviato: 29/11/2008 15:16 Aggiornato: 29/11/2008 15:16 |
Commentatore - da piazza   Iscritto: 17/10/2008 Da: Inviati: 117 |
 Re: Il profeta Costantini Vedi, Ariel, forse non sai che in più il 1441-ter stabilisce che cessano d'ufficio tutte le sospensive concesse riguardo la procedura per la realizzazione di impianti a fini energetici. Quindi, cesseranno gli effetti di tutte le sospensive e bisognerà riproporre istanza al Tar del Lazio, con tutto ciò che ne consegue. Puoi soltanto immaginarne le conseguenze?
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| ariel |
Inviato: 29/11/2008 16:06 Aggiornato: 29/11/2008 16:06 |
Editorialista   Iscritto: 9/5/2008 Da: Inviati: 1411 |
 Re: Il profeta Costantini Probabilmente, e se il DDL è scritto bene, le nuove richieste di sospensiva non saranno ammissibili se non in presenza di condizioni tassative e speciali. Il che è sommamente giusto per sgonfiare i TAR, ai quali tutti ricorrono per qualunque cosa (persino le bocciature a scuola). Comunque io avevo sottolienato che il DDL non cambia la sostanza dell'attribuzione di competenza allo Stato, che risale al 2001 (governo Amato, centrosinistra), mentre il titolo e al'articolo sono ingannevoli. Ma PdN è in campagna elettorale, e sta facendo qualche marachella.
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| Twalter |
Inviato: 29/11/2008 17:08 Aggiornato: 29/11/2008 17:08 |
Commentatore - da piazza   Iscritto: 17/10/2008 Da: Inviati: 117 |
 Re: Il profeta Costantini Appunto, si potrà ricorrere al Tar per far promuovere un figlio a scuola, ma non perché un'intera popolazione è contro l'insediamento di una centrale altamente inquinamente. L'hai detto tu!
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| Twalter |
Inviato: 29/11/2008 15:19 Aggiornato: 29/11/2008 15:19 |
Commentatore - da piazza   Iscritto: 17/10/2008 Da: Inviati: 117 |
 Re: Il profeta Costantini Una delle prime posizioni assunte da Costantini è stato il NO al Centro Oli. Mentre Chiodi si è dovuto adeguare, e il suo no era un "io non vorrei farlo, ma dovrò accettare quello che mi dice Berlusconi".
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| ariel |
Inviato: 29/11/2008 16:07 Aggiornato: 29/11/2008 16:07 |
Editorialista   Iscritto: 9/5/2008 Da: Inviati: 1411 |
 Re: Il profeta Costantini tu sei l'interprete, l'esegeta dei retropensieri di Chiodi?
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| Twalter |
Inviato: 29/11/2008 17:11 Aggiornato: 29/11/2008 17:11 |
Commentatore - da piazza   Iscritto: 17/10/2008 Da: Inviati: 117 |
 Re: Il profeta Costantini Non sono esgeta di nulla, men che mai dei retropensieri di Chiodi, ma è del tutto evidente che il "Ni" di Chiodi al centro Oli gli è stato strappato a forza, mentre il "No" di Costantini è parte integrante del suo programma.
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| picsim |
Inviato: 1/12/2008 1:00 Aggiornato: 1/12/2008 1:00 |
Senza peli sulla lingua   Iscritto: 7/11/2006 Da: Inviati: 296 |
 Re: Il profeta Costantini ma dov'è sta politica energetica nazionale?!? I no di cui tu parli me li devi spiegare: la Basilicata non ti dice nulla?
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| planning |
Inviato: 29/11/2008 16:49 Aggiornato: 29/11/2008 16:49 |
Commentatore da Bar   Iscritto: 2/10/2008 Da: Inviati: 63 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Dopo il decreto ferma portaborse, un'altra notizia positiva per la nostra regione; lo stato centrale attraverso l'Ufficio delle Miniere deciderà quali concessioni rilasciare; l'UNMIG è un ente davvero serio, competente e autonomo. Così i candidati locali faranno a gara per dire io l'avevo detto. Per quanto riguarda natura verde, è finita la pantomima del presidente:gli hanno offerto una poltroncina ed è tornato suo malgrado sui suoi passi.
|
|
|
| Autore |
Albero |
| lorenzogio |
Inviato: 29/11/2008 16:59 Aggiornato: 29/11/2008 16:59 |
Editorialista   Iscritto: 27/11/2006 Da: Inviati: 1175 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Detesto ricordare le occasioni in cui ho ragione, ma sono mesi che scrivo che l'estrazione del petrolio può deciderla solo lo stato e che gli enti locali non possono dire nulla.
Il discorso per il centro oli è totalmente differente, perchè non è un impianto di estrazione ma un impianto di trattamento idrocarburi, e da quello che so è la regione ad avere voce in capitolo su questi argomenti. Saluti, Lorenzo
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| Twalter |
Inviato: 29/11/2008 17:14 Aggiornato: 29/11/2008 17:14 |
Commentatore - da piazza   Iscritto: 17/10/2008 Da: Inviati: 117 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... E chiaro che La Regione FINORA poteva avere voce in capitolo, lo dimostra l'esistenza di un documento (non ricordo se accordo o che altro) che porta l'assenso al centro OLI, credo nel 2001, con le firme di quasi tutti esponenti del CENTRODESTRA, con la sola eccezione, per quanto importante, dell'allora consigliere regionale Luciano D'Alfonso.
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| tobruk |
Inviato: 29/11/2008 18:54 Aggiornato: 29/11/2008 18:54 |
Commentatore da Bar   Iscritto: 16/2/2008 Da: Inviati: 58 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... ah, ah, ah, ... DI FABIO TORNA!!!! E SI, SI ERA INCAVOLATO CHE UN COMPONENTE DI NATURA VERDE SI E' CANDIDATO. HA FATTO I PICCETTI E GLI AVRANNO PROMESSO UNA PROSSIMA CANDIDATURA SICURA ALLA PROVINCIA (MAGARI POI GLI DARANNO L'ASSESSORATO ALL'AMBIENTE, QUALORA DOVESSE VINCERE...). INTANTO DOMANI SERA ACCOMPAGNERA' D'ALESSANDRO A TOLLO ... ... DAL COMITATO NATURA VERDE USCIRANNO ALTRI CANDIDATI ... TANTI RONZINI PRONTI PER LA CORSA ALLA PROVINCIA ... AH, DIMENTICAVO! DA NATURA VERDE USCIRA' ANCHE IL PROSSIMO (EVENTUALE) ASSESSORE ALL'AGRICOLTURA ...
|
|
|
| Autore |
Albero |
| signifer |
Inviato: 29/11/2008 22:12 Aggiornato: 29/11/2008 22:24 |
Incontinente   Iscritto: 1/2/2008 Da: Inviati: 212 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Lo Stato centrale questa volta ha ragione almeno finisce questo baccano da cortile ,di bassi e deboli individui locali,su decisioni strategiche che riguardano la economia complessiva della Nazione e simile norme sarebbero ugualmente necessarie per le grandi infrastrutture e per le basi militari che hanno valenza benefica non per il piccolo comune o provincia dove insistono ma per tutta l´Italia. A Vicenza la base militare non la vogliono , a Sulmona non vogliono far dismettere le caserme, ma l´esercito si deve organizzare per la migliore e piu´moderna difesa della Nazione e non dovrebbe interferire il parere dei commercianti dei ristoratori e dei baristi, per la sua dislocazione.
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| massimo59 |
Inviato: 1/12/2008 13:40 Aggiornato: 1/12/2008 13:40 |
Incontinente   Iscritto: 15/2/2008 Da: Inviati: 182 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Caro signifer, il mio barlume di ottimismo svanisce in un attimo quando leggo delle STRAMBATE come quelle che tu scrivi. Sei la più evidente manifestazione che la propaganda di quella tdc di berlusca annulla le coscienze e danneggia irreparabilmente le intelligenze : MA QUALI SCELTE STRATEGICHE, QUALE BENE COMUNE? E QUALE DIFESA, DI QUALE ESERCITO ? PARLI PER SENTITO DIRE, e si vede !!! Ti consiglio soltanto di aggiornarti un po', ma sul WEB, perchè a furia di sentire le cazzate dei governanti di destra e sinistra e la DISINFORMAZIONE scientifica, continui a fregarti il cervello : l'Italia è l'unica nazione dove scienziati, politici e giornalisti prezzolati si riferiscono agli INCENERITORI con il termine di TERMOVALORIZZATORI, addirittura proibito in altre nazioni europee. Il "termovalorizzatore"non valorizza un c...o, e produce unicamente TUMORI tramite la DIOSSINA, le MICROPOLVERI e le NANOPOLVERI. La diossina, prodotta dalla combustione della plastica, una volta prodotta NON VIENE MAI DEGRADATA, neanche nel corso dei millenni, e dunque mi riferisco anche ad un altro intervento più sopra ( mi pare "ariel" ) : credete davvero che berlusconi abbia RISOLTO il problema dell'immondizia nel napoletano ? O invece non ha adottato una soluzione che toglie, sì, i rifiuti dalla strada, ma li trasforma in diossina e nanopolveri ? Nulla si crea, nulla si distrugge ( Lavoisier ), nemmeno - ovviamente - quando hai TRASFORMATO in fumi tossici la plastica. Anzi, peggio, per cui andrebbero fortemente incentivati la RACCOLTA PORTA A PORTA e la DIFFERENZIATA, oltre all'energia da FONTI RINNOVABILI. Anche Pescara ha il suo bell'Inceneritore, MA NON LO SA : pochi sanno, infatti, che il Cementificio, oltre alle porcherie di propria produzione, brucia le plastiche dei residui tossici dell'Ospedale ; quel galantuomo di Luciano, in cambio di una ELEMOSINA ALLA COLLETTIVITA' ( e di "una cena" per se stesso ), gli ha consentito di restare altri 15 anni dove si trova, alla faccia di cittadini e comitati : speriamo solo che la magistratura provveda, come sicuramente accadrà quanto prima, a togliercelo di mezzo ( si candiderà, ovviamente, alle EUROPEE, per evitare le patrie galere, e troverà anche lui degli IMBECILLI che lo voteranno ancora, in nome di non si sa quale maledizione che noi italiani ci portiamo dietro quando si tratta di scegliere i nostri rappresentanti : più sono corrotti, più li votiamo, in cambio anche solo della promessa di un tozzo di pane ). Gli interessi della Marcegaglia ( presidente di CONFINDUSTRIA, che già produce e gestisce 4-5 inceneritori e ha tutti gli interessi a costruirne e gestirne degli altri ) e dei politici, che devono lucrare su questi POZZI DI DENARO PUBBLICO ( ogni Inceneritore costa dai 300 ai 600 MILIONI DI EURO ), gli consentono di comprarsi scienziati o pseudotali e giornalisti o pseudogiornalisti che producono scientificamente la disinformazione che ti ha fregato il cervello ; a te e - purtroppo - a milioni di persone anche intelligenti, che PENSANO di essere informate ed aggiornate, ma che in realtà sono solo MANIPOLATE da questi maiali e da quell'altro morbo immondo che si chiama IDEOLOGIA. SVEGLIAMOCI : NE VA DELLA NOSTRA TERRA E DEI NOSTRI FIGLI, NONCHE' DEI MILIARDI A BERLUSCONI, MARCEGAGLIA E A MIGLIAIA DI POLITICI CORROTTI E COLLUSI CON LE ECOMAFIE ALLA D'ALFONSO E DI MATTEO, ALTRO CHE DELL' INTERESSE SOVRANO DELLA NAZIONE !!!
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| signifer |
Inviato: 2/12/2008 2:51 Aggiornato: 2/12/2008 2:51 |
Incontinente   Iscritto: 1/2/2008 Da: Inviati: 212 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Ma che cavolo dici Mazzimo59 ma chi ten le mette in testa queste diavolerie, adesso ciarlatani vi fanno credere all´inqinameno ed alla mafia,come una volta alle streghe,,se guardi nazioni piu´avanzate ,per quanto riguarda gli inceneritori se vai a COPENAGHEN e´cinquantanni che funziona e si trova proprio nella prima periferia,,per i cementifici se vai a STOCCOLMA ne trovi uno , non in periferia ma proprio quasi in centro citta´ piu´vicino al centro che non Pescara,,, e sembra che li´ non sia mai morto nessuno,,,Ciao
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| brigitta |
Inviato: 29/11/2008 23:48 Aggiornato: 29/11/2008 23:48 |
Commentatore Neofita   Iscritto: 24/9/2008 Da: Inviati: 17 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... io invece faccio i miei complimenti a chi è a favore dello scempio che si vuole compiere a danno della natura e soprattutto a danno di quelle persone che non stanno bene e delle quali nessuno si preoccupa...si pensa solo ai soldi e alla politica...meno male che c'è Qualcuno in alto che farà giustizia...andate a fare un giro nei reparti di Oncologia e chiedete ai dottori cosa ne pensano di questo centro oli...se qualcuno avesse il coraggio...bravo Di Fabio non ci abbandonare e complimenti per le vostre coscienze...EN'IMBROGLIO
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| Funesto |
Inviato: 30/11/2008 9:13 Aggiornato: 30/11/2008 9:13 |
Commentatore da Bar   Iscritto: 19/9/2007 Da: Inviati: 96 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... E intanto i contadini vengono pagati per togliere le loro colture di viti. Cioè se hai un campo coltivato ad uva (ed il vino si fa con l'uva) e decido di "dismetterlo" lo stato (credo) mi da degli incentivi !!!
OTTIMA RISORSA LA VITE!!! PRIMA PAGANO PERCHE' VENGA TOLTA E POI LA TUTELANO!!! Mah ....
Cmq NO! NO! NO! Però io l'ho detto da subito. Non conta nulla ma NO! NO! NO! quindi votatemi!
Piuttosto quel NI che era più veritiero! Non vorrei ma si dovrà fare era PIU VERITIERO!!!! Quel NO! NO! NO! mi sa tanto di manovra per prendere voti! Tanto la colpa non è mica sua se poi si fa!
Quel NI ... era la dichiarazione più vicina alla realtà! Quel NO! NO! NO! alla luce dei fatti mi sa più di opportunismo!
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| planning |
Inviato: 30/11/2008 9:21 Aggiornato: 30/11/2008 9:21 |
Commentatore da Bar   Iscritto: 2/10/2008 Da: Inviati: 63 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... brigitta, continui a scrivere di malattie brutte e purtroppo hai ragione a lamentarti; c'è un particolare non di poco conto: fin'ora non c'è nessun centro olio e ad aver causato tutto questo; non continuare ad arrampiacrti sugli specchi; ah dimenticavo:continuate ad incensarvi tra voi di natura verde!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| rotas |
Inviato: 30/11/2008 9:46 Aggiornato: 30/11/2008 9:46 |
Commentatore da Bar   Iscritto: 1/5/2008 Da: Inviati: 67 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Anche le galline starnazzano felici nel pollaio, gonfie di becchime. Sono talmente intente a starnazzare fra di loro che nemmeno si chiedono chi possa essere quel signore che si avvicina al pollaio, ed a cosa serva quel gigantesco calderone che ribolle , schizzando getti di acqua e vapore. Vi ricorda qualcosa? rotas 
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| brigitta |
Inviato: 1/12/2008 18:06 Aggiornato: 1/12/2008 18:06 |
Commentatore Neofita   Iscritto: 24/9/2008 Da: Inviati: 17 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... caro planning facciamo cosi siccome purtroppo a chieti ci vado spesso penso che hai capito perchè, se vuoi ti vieni a sentire che dicono li dentro chissà se almeno non mi dici piu che mi arrampico agli specchi...ciao
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| ariel |
Inviato: 30/11/2008 14:40 Aggiornato: 30/11/2008 14:40 |
Editorialista   Iscritto: 9/5/2008 Da: Inviati: 1411 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Il Decreto si riferisce all'attività estrattiva, quindi, per quanto riguarda l'Abruzzo, alle piattaforme offshore. Se si parla del centro oli si fa confusione. Per quanto riguarda le coste, fanno più danni all'ecosistema i paparazzari (vedi Report tre settimane fa).
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| abbie |
Inviato: 30/11/2008 16:46 Aggiornato: 30/11/2008 16:46 |
Incontinente   Iscritto: 5/7/2007 Da: Inviati: 230 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... L'iniziativa del governo ha trovato un terreno fertile nella campagna mediatica degli anni scorsi contro la sinistra radicale e i movimenti rei di bloccare lo sviluppo dell'Italia. Si tratta di un degno completamento della legge obiettivo sulla opere pubbliche e della Gasparri per quanto riguarda l'elettromagnetismo. Sostanzialmente le lobby affaristiche egemoni in questo paese sono liberiste per quanto riguarda i diritti dei lavoratori e stataliste e autoritarie quando si tratta di imporre le loro scelte alle popolazioni e alle comunità locali. Dimenticano che in Europa il consenso delle popolazioni si ottiene grazie alla trasparenza e al rigido rispetto delle normatve ambientali. Battere la destra serve anche a dire non a queste politiche. Se vince Costantini la Regione dovrà fare ricorso contro questo provvedimento e, a mio parere, dovremo anche pensare a forme di disobbedienza civile di massa alle quali dovrà partecipare in prima fila il Presidente della Regione. Abbiamo battuto Berlusconi sul Terzo Traforo del Gran Sasso, possiamo farcela anche in questo caso.
saluti rosso-verdi Maurizio acerbo
le estrazioni non sono previste soltanto in mare, ma anche nell'entroterra.
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| planning |
Inviato: 30/11/2008 17:02 Aggiornato: 30/11/2008 17:02 |
Commentatore da Bar   Iscritto: 2/10/2008 Da: Inviati: 63 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Rifondazione, verdi sinistra arcobaleno, siete solo capaci a dire no, a proporre ricorsi e a celarvi dietro la maschera di difensori del giusto; ed è questa la fine che meritavate sia a livello nazionale che a livello locale; ho votato sin dalla prima volta quella che consideravo la vera sinistra riformista e aperta al nuovo, ma adesso basta! siete capaci solo di litigare e di criticare; è arrivato il momento del fare, forse a qualsiasi costo. Maurizio, dai il buon esempio:trovati un lavoro e inizia acontribuire a questa società da cui hai solo preso!!!
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| ariel |
Inviato: 30/11/2008 17:19 Aggiornato: 30/11/2008 17:21 |
Editorialista   Iscritto: 9/5/2008 Da: Inviati: 1411 |
 IL FRONTE DEL NO Caro Acerbo spero non vorrai sostenere che la politica del "no" e del nimby siano costruzioni mediatiche. A farne le spese fu persino Di Pietro, costretto alle dimissioni da Ministro del Lavoro per l'assurda opposizione alla variante di valico sull'A1 (cento morti l'anno). Abbiamo in corso una procedura d'infrazione Ue per i riatrdi della TAV, mentre sulle vere fabbriche di morte (l'Ilva di Taranto) su fa una opposizione "tanto per", perchè se si mandano 10.000 persone a casa si rischia di perdere consensi. La legge obiettivo è uno strumento utile e lungimirante. il solito Di Pietro, pur senza cantierare neanche un vespasiano in due anni, ha tagliato parecchi nastri di opere realizzate grazie a quella legge. Che le grandi imprese ci guadagnino è fatale e non ci vedo niente di male (fra le prime dieci in Italia ci sono d'altronde cinque Coop, ed è una coop "rossa", la CMC, che costruirà il raddoppio della caserma Dal Molin a Vicenza. E' il solito problema della doppia morale...). Le trivellazioni (anche a terra) non sono di per sè nocive, le tecnologie (al contrario delle ideologie) progrediscono.
saluti bianco-neri
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| antonio74 |
Inviato: 30/11/2008 19:14 Aggiornato: 30/11/2008 19:14 |
Senza peli sulla lingua   Iscritto: 22/1/2007 Da: Ortona Inviati: 336 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Ci vuole coraggio a criticare Report, ma ancor di più ci vuole....
Antonio
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| apo |
Inviato: 30/11/2008 19:03 Aggiornato: 30/11/2008 19:05 |
Commentatore - da piazza   Iscritto: 11/9/2008 Da: Chieti Inviati: 127 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... ... Pur non apprezzando talune posizioni dell'Arcobaleno specie in campo economico e pur non essendone io un elettore, ammetto, con notevole stima e rispetto, che a livello locale, Maurizio Acerbo è stato in prima linea in numerose battaglie, delle quali, spesso gli altri partiti non si sono fatti carico o lo hanno fatto, proprio quando non ne potevano più fare a meno. Mi riferisco alle discariche di rifiuti pericolosi, al centro oli di Ortona e soprattutto all'inquinamento delle falde acquifere.
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| ariel |
Inviato: 1/12/2008 0:43 Aggiornato: 1/12/2008 0:43 |
Editorialista   Iscritto: 9/5/2008 Da: Inviati: 1411 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... non solo, ma non ci sono più le mezze stagioni e non sanno più cosa inventare. E ancora. gli afroamericani ( neri non si puà più dire) hanno il ritmo nel sangue. Per la hit parade dei luoghi comuni il concorso è aperto.
|
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| picsim |
Inviato: 1/12/2008 1:07 Aggiornato: 1/12/2008 1:08 |
Senza peli sulla lingua   Iscritto: 7/11/2006 Da: Inviati: 296 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Si, indiciamo il concorso "dai un nuovo slogan alla tua regione"... La "regione verde" forse non và più bene. ....... Cia
|
|
|
|
| Autore |
Albero |
| montepara |
Inviato: 2/12/2008 0:15 Aggiornato: 2/12/2008 0:15 |
Commentatore Neofita   Iscritto: 2/12/2008 Da: Inviati: 6 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Beh, io ho un punto di vista un po' diverso. Mi sono messo a cercare di capire cosa effettivamente è successo in Parlamento. Stando ai lavori della Camera, tra Aula e Commissioni, risulta che è stato approvato un emendamento che rende necessaria l'intesa con la Regione. E nel provvedimento licenziato dalla Camera si prevede comunque un procedimento che coinvolge la Regione e gli enti locali. Nel mio blog ( www.montepara.it) c'è il risultato della ricerca. Trovate le norme e stralci dei lavori in Aula. Questo l'indirizzo preciso: http://www.montepara.it/2008/12/centro-oli-occhio-al-dibattito-in.html
|
|
|
| Autore |
Albero |
| datch |
Inviato: 2/12/2008 17:38 Aggiornato: 2/12/2008 17:38 |
Commentatore Neofita   Iscritto: 2/12/2008 Da: Inviati: 2 |
 Re: Estrarre il petrolio, si o no? Deciderà lo Stato: ent... Vi consiglio una attenta lettura di pag 17 del dise3gno di legge in questione, si para di centrali nucleari, ve ne copio un pezzetto.
ART. 15. (Delega al Governo per la definizione dei criteri di localizzazione dei siti nucleari e delle misure compensative da riconoscere alle popolazioni interessate).
1. Il Governo, nel rispetto delle norme in tema di valutazione di impatto ambientale e di pubblicità delle relative procedure, è delegato ad adottare, secondo le modalità e i princìpi e criteri direttivi di cui all’articolo 20 della legge 15 marzo 1997, n. 59, e successive modificazioni, nonché nel rispetto dei princìpi e criteri direttivi di cui al comma 2 del presente articolo, su proposta del Ministro dello sviluppo economico, di concerto con il Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare, entro il 31 dicembre 2008, uno o più decreti legislativi di riassetto normativo recanti i criteri per la disciplina della localizzazione nel territorio nazionale di impianti di produzione elettrica nucleare, per i sistemi di stoccaggio dei rifiuti radioattivi e del materiale nucleare e per la definizione delle misure compensative minime da corrispondere alle popolazioni interessate. 2. La delega di cui al comma 1 è esercitata nel rispetto dei seguenti princìpi e criteri direttivi: a) previsione della possibilità di dichiarare i siti aree di interesse strategico nazionale, soggette a speciali forme di vigilanza e di protezione;
|
|
|
|
|